Samsung Galaxy S23 Ultra için ABD’de patent davası: Satış yasağı talebi

Samsung’un Galaxy S23 Ultra modeli, ABD’de açılan yeni bir patent davasının konusu oldu. ABD merkezli IOENGINE, Samsung Electronics ve Samsung Electronics America’ya karşı açtığı davada Galaxy S23 Ultra’nın yanı sıra Galaxy Watch Ultra, Galaxy Buds2 Pro ve Portable SSD T7 ürünlerinde kendisine ait bağlantı teknolojilerine ilişkin patentlerin izinsiz kullanıldığını öne sürdü.

22 Eylül 2026’da ABD Teksas Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi’nde açılan dava, 2:26-cv-00866 dosya numarasıyla kayda geçti. IOENGINE, geçmişteki kullanımlar için tazminat ve makul telif bedeli talep ederken, patentlerden biri bakımından bazı Samsung telefonları ve taşınabilir SSD ürünleri için kalıcı tedbir uygulanmasını da istedi. Mahkemenin henüz ihlal yönünde karar vermediği ve ürünler hakkında satış yasağı getirilmediği belirtildi.

DAVA SAMSUNG’UN BİRDEN FAZLA ÜRÜN GRUBUNU KAPSIYOR

IOENGINE’ın şikâyetinde Samsung’un akıllı telefon, akıllı saat, kablosuz kulaklık ve taşınabilir depolama ürünleriyle ilgili çeşitli kullanım senaryolarına yer verildi. Galaxy S23 Ultra akıllı telefon kategorisi için örnek ürün olarak gösterilirken, Galaxy Watch Ultra akıllı saatler, Galaxy Buds2 Pro kablosuz kulaklıklar ve Portable SSD T7 taşınabilir depolama ürünleri kapsamında anıldı.

Dava dosyasındaki iddialar yalnızca adı geçen dört modelle sınırlı olmayabilir. Şikâyette bu cihazların, Samsung’un daha geniş ürün gruplarında kullanıldığı öne sürülen teknolojilere örnek teşkil ettiği ifade ediliyor. Bununla birlikte, hangi ürünlerin davanın nihai kapsamına gireceği ve mahkemenin hangi iddiaları incelemeye alacağı yargılama sürecinde netleşecek.

BEŞ ABD PATENTİNE DAYANAN İHLAL İDDİASI

IOENGINE, Samsung’a karşı ABD Patent ve Marka Ofisi kayıtlarında yer alan 7.861.006, 9.059.969, 10.397.374, 10.447.819 ve 10.992.786 numaralı beş patenti ileri sürdü. Şirket, söz konusu patentlerin küçük veya taşınabilir cihazların daha büyük bir ana cihazın ekranını, kontrol mekanizmalarını ya da ağ bağlantısını kullanmasına ilişkin mimarileri kapsadığını savunuyor.

Şikâyette akıllı saat ve kulaklıkların, Galaxy Wearable uygulamasını çalıştıran telefon veya bilgisayarla birlikte kullanılması örnek gösterildi. IOENGINE, bu yapı üzerinden giyilebilir cihazların eşleştirme, ayar değiştirme, yazılım güncelleme ve bazı ağ işlevlerini ana cihazla birlikte gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Samsung’un bu iddialara ilişkin kamuya açık bir yanıtı ise dava dosyasının açıldığı tarih itibarıyla bulunmuyor.

GALAXY S23 ULTRA İÇİN ANDROID AUTO ÖRNEĞİ

Galaxy S23 Ultra bakımından dava dilekçesinde Android Auto üzerinden kurulan bağlantı da ele alındı. IOENGINE’ın anlatımına göre telefon, işlem gücü, uygulamalar ve internet bağlantısı gibi işlevleri sağlarken aracın bilgi-eğlence sistemi ekran ve kontrol arayüzü olarak görev yapıyor.

Şirket, bu kullanım biçiminin patentlerinde tanımlanan taşınabilir cihaz ile daha büyük terminal arasındaki bağlantı mimarisine girdiğini ileri sürüyor. Ancak bu değerlendirme şu aşamada yalnızca davacı tarafın iddiası niteliğinde. Mahkemenin patentlerin kapsamını, Samsung ürünlerinin ilgili istemleri ihlal edip etmediğini ve varsa hangi ürünlerin sorumlu tutulabileceğini ayrıca değerlendirmesi gerekecek.

SATIŞ YASAĞI TALEBİ HANGİ ÜRÜNLERİ İLGİLENDİRİYOR?

IOENGINE, patentlerden biriyle bağlantılı olarak Galaxy telefonları ve Portable SSD ürünleri için kalıcı tedbir talep etti. Bu talebin kabul edilmesi halinde Samsung’un ABD’de ilgili patent kapsamındaki faaliyetlerini durdurması veya mahkemenin belirleyeceği koşullara uyması gerekebilir. Ancak bu durum, dava açılmasıyla birlikte otomatik olarak uygulanabilecek bir satış yasağı anlamına gelmiyor.

Davacı şirket, kalıcı tedbir verilmemesi halinde alternatif olarak makul telif bedeli ve tazminat ödenmesini istiyor. Diğer patentler bakımından ise dava dosyasına yansıyan talepler ağırlıklı olarak geçmişteki kullanımlar için parasal karşılık ve yargılama sonucunda belirlenebilecek telif bedelleri üzerine kuruluyor. Talep edilen miktar dava başvurusu sırasında açıklanmadı.

MAHKEME SÜRECİNDE HENÜZ KARAR YOK

Teksas Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi’ne yapılan başvuru, patent ihlali iddialarının yargı önüne taşındığını gösteriyor; ancak Samsung’un hukuken ihlalden sorumlu olduğu anlamına gelmiyor. Bundan sonraki aşamalarda Samsung’un davaya yanıt vermesi, tarafların patentlerin geçerliliği ve ürünlerdeki teknik kullanım hakkında delil sunması bekleniyor.

Dava sonucunda mahkeme ihlal bulunmadığına karar verebilir, tazminat veya telif bedeli belirleyebilir ya da belirli teknolojilerin kullanımını sınırlayan bir tedbir uygulayabilir. Ürünlerin bir bölümünün üretimde veya satışta olup olmaması da olası bir kararın pratik etkisini belirleyecek unsurlar arasında yer alacak. Şu an için Galaxy S23 Ultra veya diğer adı geçen Samsung ürünleri hakkında ABD’de yürürlüğe girmiş bir satış yasağı bulunmuyor.