SİYASETTE "ÖZEL HESAP" TARTIŞMASI: ŞAMİL TAYYAR’DAN MEHMET ŞİMŞEK ÇIKIŞI

Siyaset kulisleri, eski AKP Milletvekili Şamil Tayyar’ın sosyal medya üzerinden yaptığı çarpıcı açıklamalarla hareketlendi. Tayyar'ın, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e yönelik dolaylı eleştirileri ve sonrasında muhalefete yönelik "kafa karışıklığı" yaratan ifadeleri, yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

ŞAMİL TAYYAR’IN MUHALİF KALEMLERE YÖNELİK ELEŞTİRİSİ

Şamil Tayyar, sosyal medya hesabında isim vermeden Bakan Şimşek'i eleştirmesinin ardından ilginç bir gözlemini paylaştı. Tayyar, normal şartlarda Bakan Şimşek'e ağır eleştiriler yönelten muhalif isimlerin, kendisinin eleştirisinden sonra Şimşek’e "sahip çıkmaya" başladığını iddia etti.

Bu durumu bir çelişki olarak nitelendiren Tayyar, şu soruyu sordu:

"Bir yandan ağır saldırıda bulunan muhalif kalemlerin diğer yandan sahiplenmeye çalışması nasıl izah edilir bilen anlatsın."

"ÖZEL HESAPLARI OLSA GEREK"

Tayyar, bu beklenmedik sahiplenme tavrını siyasi bir strateji veya "özel hesaplar" bağlamında değerlendirdi. Muhalif isimlerin Bakan Şimşek'i sevmediklerinin aşikâr olduğunu belirten Tayyar, bu ani tavır değişikliğinin arkasında farklı niyetler olduğunu ima etti.

Tayyar'ın değerlendirmesine göre ana noktalar şunlar:

• Muhalif kalemler normalde Bakan Şimşek'e karşı sert bir tutum sergiliyor.

• Eleştiri dışarıdan (iktidar kanadı kökenli birinden) gelince koruma refleksi gösteriliyor.

• Bu durum samimiyetten ziyade "özel hesapların" bir yansıması.

SİYASETİN DİNAMİKLERİ VE STRATEJİK HAMLELER

Şamil Tayyar'ın bu çıkışı, siyasetin ne kadar dinamik ve bazen de kafa karıştırıcı olabileceğini bir kez daha gösteriyor. Ekonomi yönetiminin başında bulunan Mehmet Şimşek üzerinden yapılan bu "sahiplenme" veya "eleştirme" yarışı, aslında tarafların birbirini nasıl konumlandırdığına dair önemli ipuçları veriyor.

Sizce muhalif kalemlerin bu tavrı bir strateji mi yoksa Tayyar’ın iddia ettiği gibi "özel hesapların" bir sonucu mu? Görüşlerinizi yorumlarda paylaşın!