HABERLER
Siyasilerin Mal Varlığı Araştırılsın Önerisine AKP ve MHP’den Ret
TBMM Genel Kurulu’nda önemli bir şeffaflık talebi daha gündeme geldi ve sonuç yine aynı oldu: AKP ve MHP oylarıyla reddedildi.25 Mart 2026 tarihinde Meclis’te görüşülen önerge, Yeni Yol Grubu tarafından verildi. Selçuk Özdağ ve 19 milletvekilinin imzasını taşıyan önerge, cumhurbaşkanı yardımcıları, bakanlar, milletvekilleri, rektörler, belediye başkanları, valiler ve kamuya bağlı üst düzey yöneticilerin mal varlıklarının araştırılmasını talep ediyordu.
ÖNERGENİN AMACI NEYDİ?
Önergede, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildikten sonra üst düzey kamu görevlilerinde iddia edilen “olağan dışı mal varlığı artışları”nın incelenmesi hedefleniyordu. Amaç, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini güçlendirmekti. Mevcut mal varlığı beyan sisteminin “kapalı zarf” yöntemiyle yapıldığı ve yetersiz kaldığı vurgulanmıştı.
SELÇUK ÖZDAĞ’DAN NET ÇAĞRI
Yeni Yol Grubu Sözcüsü Selçuk Özdağ, önergeyi savunurken şu güçlü ifadeleri kullandı:“Gelin malvarlıklarımızı araştıralım…
Buradan Meclis Başkanına, milletvekillerine, Cumhurbaşkanına, bakanlara, bürokratlara, belediye başkanlarına, rektörlere sesleniyorum: Hepiniz gelin, mal varlıklarımızı araştıralım!”Özdağ, mevcut sistemde mal beyanlarının sadece Yüce Divan sürecinde kısmen ortaya çıktığını belirterek, Türkiye’nin bir “Temiz Eller” ya da “Temiz Yürekler” operasyonuna ihtiyaç duyduğunu söyledi.
Buradan Meclis Başkanına, milletvekillerine, Cumhurbaşkanına, bakanlara, bürokratlara, belediye başkanlarına, rektörlere sesleniyorum: Hepiniz gelin, mal varlıklarımızı araştıralım!”Özdağ, mevcut sistemde mal beyanlarının sadece Yüce Divan sürecinde kısmen ortaya çıktığını belirterek, Türkiye’nin bir “Temiz Eller” ya da “Temiz Yürekler” operasyonuna ihtiyaç duyduğunu söyledi.
SONUÇ: REDDEDİLDİ
Önerge, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığındaki oturumda oylamaya sunuldu. AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedilirken, muhalefet partileri önergeyi destekledi.Bu ret kararı, kamuoyunda “hesap verme korkusu” olarak yorumlanıyor. Dürüst ve temiz siyaset yapanların mal varlığı incelemesinden neden çekinmesi gerektiğini sorgulatan bir gelişme olarak dikkat çekiyor.
ŞEFFAFLIK TALEBİ NEDEN ÖNEMLİ?
Siyasetçilerin ve üst düzey bürokratların mal varlıklarının düzenli ve etkili biçimde denetlenmesi, yolsuzluk iddialarının önlenmesi ve kamu güveninin sağlanması açısından kritik öneme sahiptir. Bu önergenin reddi, mevcut iktidarın şeffaflık konusunda ne kadar isteksiz olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor.Siyasetçiler milletin emanetini taşıyor. Bu emanetin nasıl kullanıldığını milletin bilmeye hakkı var.
0 YORUMLAR
Bu KONUYA henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yaz...